Назначение козельского мэра. Подробности
Ну вот, я же говорил, что никаких неожиданностей не случилось, да и случиться не могло? Это я про назначение Мосина. Ну да, а в застойные времена, как учит история, неожиданности случаются крайне редко. Кандидат был один, чё театр-то устраивать с альтернативами, когда район и область всё решили, верно? Чуть мерзенько, но зато честно. Так что козельчане теперь с мэром 😛 Сосенский эфирный телеканал РЭЙН ТВ даже выложил видео с исторического заседания. Теоретически был возможен ещё один кандидат. Какой-то дачник 😯 Наша козельская телекомпания Козельск TV даже отловила его на встрече с жителями города. Но он потом струсил и убежал 😐
Ну оба ролика ниже. Смотрим 😛
Назначение козельского мэра
Прямая ссылка на ролик —
Не случившийся кандидат в мэры козельска
Прямая ссылка на ролик —
Комментарии
6 комментариев на запись „Назначение козельского мэра. Подробности“
Трэкбеки
Оставить комментарий
Откуда информация, что возможный кандидат «струсил»? У меня создалось впечатление, что струсили в основном местные жители. Кстати он вовсе не «дачник». Что за странная примета?
Ну он же сам говорит, что с Козельском его связывает то, что он собрался тут дачу построить, вот поэтому и дачник. Мне показалось что он струсил, потому что начал дело а потом его бросил. То, что Мосин фактически уже назначен, и выборы в думе лишь театрализованное представление все знали изначально, фигли тогда дёргался? А если дёрнулся то чего ж до конца дело не довёл? Вот и получилось что „Джавдет — трус, Абдула, — ну в смысле, Мосин — воин“ 🙂
На сайте Семкина мои комментарии не проходят цензуру. Видно у него не хватает смелости публиковать отзывы его не устраивающие. Так вот, создалось впечатление, что у «дачника», во-первых, есть нереализованная детская мечта, стать то-ли депутатом, то-ли мэром (он видно еще сам не определился) В 2005, 2009 пытался в Селятино прорваться в депутаты – не получилось, также в 2009 пытался стать главой администрации Селятино – не вышло. Решил реализовать мечту в Козельске? Тов. Семкин, не нашлось кандидата лучше? Во- вторых, судя по всему он не прошел по дополнительным требованиям к кандидату в мэры, как мне кажется уровень образования не дотягивает до нужного уровня.
Приношу извинения за задержеку модерирования. Приболел. По существу: у Миронова есть участок земли и строить он собирался не дачу, а дом. Я его давно знаю.У него дачи нет и никогда не было. Что касается его образования: Политграф (техническое)+высшее по муниципальному управлению. Не вижу принципиального отличия от Мосина. А вот то, что глава конкурсной комиссии сама рекомендует своего кандидата, и сама же его проверят — типичная коррумционная схема. К тому же и остальные члены — все ей подчинённые (или таковыми себя считают). Про депутатов, которые согласились на открытое голосование, когда в уставе сказано — «тайное» — я молчу. Поработали сильно и убедительно. Ладно, посмотрин на результат. Я лично против Мосина ничего не имею — просто не знаю его деловых качеств.
Струсил ли Миронов? А чего ему бояться, кроме потери времени? — а вот здесь она была очевидно. Можно было бы попробовать, если бы кроме «товарища Сёмкина» Миронов бы увидел реальную поддержку у козельчан… Но… Вот Вы, Маруся, так возмущаетесь, что я не вовремя модерирую Ваши комментарии, хотя я их вообще не обязан модерировать, а делаю это из чистого альтруизма. Вот хотелось бы, чтобы Вы с такой же энергией призвали КГД отчитываться за свою деятельность: за украденные миллионы во время реконструкции (как они её контролировали?), за разрушенный Крест, за борьбу с аккредитацией СМИ, за княжеские сребреники, за торговлю книжкой, деньги на которую собирались под якобы подарок Президенту… Вашу бы энергию, да на пользу Козельску!
13 мая будут слушания по новому Уставу Козельска. Там есть положение об отзыве дупутата. Придите и спросите — как можно отозвать депутата? Какая процедура? Интересно — что Вам ответит Евгин.
Маруся, я не думаю что Сергей Евгеньевич занят злокозненным модерированием ваших комментариев. Просто мы постоянно ведём невидимую для посетителей борьбу со спамботами и скорее ваш ответ там, попал под какой-нибудь плагин анти-спама.
Альтернативный кандидат и у меня вызвал удивление.
Три комментария находятся до сих пор на проверке (с 20 апреля)?
Очень даже не верится мне в беспристрастность С.Е.