Незаданный вопрос
Помните, я вчера написал, что не успел важный для себя вопрос Бабурину задать? Это по выборам, которые четвёртого марта будут.
Вот я понимаю, что многие здесь со мной не согласятся, а мне работа Дмитрия Анатольевича понравилась. Мне кажется, что Президент России, именно таким и должен быть. Динамичным, открытым, проводящим сбалансированную внешнюю политику, регулирующим внутренние отношения в стране разумными законодательными инициативами. И главное человеком с либеральным мышлением. Ну право. С приходом Медведева натурально оттепель какая-то наступила. Даже в районе у нас прикиньте подвижки, по сравнению с тем, что четыре года назад было.
А главное, конечно, что он самых одиозных личностей смещать начал. Из тех, кто казалось, так намертво окопался, что и бульдозером не сковырнёшь. Когда он Лужкова с позором вышвырнул, вот честное слово, хоть и не пью особо, но в тот день пошёл, взял бутылку коньяка, и всю её за здоровье Дмитрия Анатольевича приговорил. И пообещал себе, что куда бы Медведев ни баллотировался, отныне мой голос его, и точка. Жаль, конечно, что он на второй срок не пошёл.
Ну, вот определился недавно список кандидатов. Пять человек. Зюганова, Жириновского и Миронова я даже обсуждать не хочу. У Прохорова может и есть определённый потенциал, но получил он в конце прошлого года свои руки партию, и чего? Умудрился её в несколько дней профукать. Теперь предлагаете ему страну доверить? По мне так уж пусть лучше Ё-мобили клепает, может чего путное и выйдет. Название уже внушает оптимизм.
Остаётся Путин.
Я вам честно скажу, я не принадлежу к секте имени Навального. Впрочем, и нарицательное уже, „Рабочий Уралвагонзавода“ тоже не про меня. Я разобраться хочу. У меня всегда было много вопросов к власти. На некоторые из них она уже ответила. Ну, к примеру. Я считал и считаю, что призывная армия в современных услових, это позор для страны. Ну если только страна не находится в условиях перманентной войны. Как Израиль к примеру. Армия России должна стать профессиональной. И совсем недавно я услышал чёткий и недвусмысленный ответ на этот счёт. Услышал от Медведева, но думаю это их консолидированная позиция. Есть ответы, которые мне очень не понравились. Опять пример приведу: Таким же позором как призывная армия, я считаю практику регистрации по месту жительства и пребывания. Для россиян, понятно. И взгляды Путина в этом вопросе настолько расходятся с моими, что для меня одно это — серьёзный повод порвать полученный на избирательном участке бюллетень. Но больше всего меня беспокоит кадровая политика Владимира Владимировича.
Вот этот-то вопрос я и хотел задать Виктору Сергеевичу. Бабурин депутат от „Единой России“ и не последний человек в этой партии. В партии, выдвинувшей своим кандидатом на предстоящих выборах, Владимира Путина. Вот я и хотел спросить у него, — вот с двухтысячного по две тысячи восьмой год Путин был Президентом России. Он не видел, как тот же Лужков создал в Москве коррупционную империю? Видел. Почему не снял и не отдал под суд? Почему нужно было ждать прихода к власти Медведева? И главное: Избрание Путина по всем социологическим опросам вещь предрешённая. Так что нам теперь ждать? Что опять посадят на все должности Лужковых? Рангом помельче, рангом покрупнее. Опять скажут им: „Воруйте, ребята! Берите взятки! Папа своих не сдаёт!“ Я, конечно, утрировал немного. Но это то, чего я больше всего опасаюсь. И то, что хотел спросить у Бабурина. Но не успел. Ну а с другой стороны, может и хорошо, что не успел. Вряд ли должность Виктора Сергеевича располагает к откровенным ответам на такие вопросы.
Вот я лучше у вас спрошу. Как вы думаете? Что впереди? Опять путинская зима? Или Владимир Владимирович всё же способен учиться на своих ошибках? Я тут недавно красивый лозунг про сто шагов вперёд, в инвестклимате страны услышал. В условиях тотальной коррупции задача не очень-то выполнимая, значит, придётся менять подходы? В общем если покажется вам этот вопрос интересным, пишите что думаете. Только я вас умоляю, без камлания про „Путин — вор, в очередной раз обчистивший доверчивый русский народ…“ Не люблю я этого, право. Для плясок с бубном, сейчас других ресурсов полным полно хватает 😐
Комментарии
29 комментариев на запись „Незаданный вопрос“
Трэкбеки
Оставить комментарий
Ух.. объемный у меня получится ответ..)))
Во первых хочу заметить что Ваши воззрения на политическую ситуацию очень похожи на то что пытается сформировать телек. А там все сильно отличается от реальности.
ДАМ никогда не был самостоятельной фигурой. Примеров тому было очень много за последние 4 года: ДАМ обещал что-либо или даже начинал делать, но ВВП грозил пальчиком и все сворачивалось.
Мне вот например очень интересно узнать развернуто о каких законодательных инициативах и шагах во внешней и внутренней политике идет речь когда Вы говорите о «проводящим сбалансированную внешнюю политику, регулирующим внутренние отношения в стране разумными законодательными инициативами.» © Вы можете их перечислить? Я вот не могу. Я их за эти четыре года не видел.
Я тоже не принадлежу к сектам «Навальный» или «РабочийУралвагонзавода». Я пытаюсь смотреть на политику непредвзято и оперировать фактами. Например, я очень хорошо понимаю что всякий политик не волшебник и действует в жестких рамках реальности. Это очень хорошо видно на примере вопросов об армии. Обещание сделать армию контрактной произнес еще Горбачев в 1988 году. Потом Ельцин несколько раз обещал. Не помню обещал ли такое Путин. Но никто из них не сделал. Почему? Потому что они, редиски такие, просто не хотят? Или из вредности, чтоб сохранить «позор для цивилизованной страны»? Нет. Ответ прост и банален — это невозможно. Сравнивать вооруженные силу и страны не совсем корректно — мы все живем в очень разных по размеру, плотности населения, климатических условий, геополитической обстановке. Вот приводят в пример Японию. Здорово! Только у Японии нет армии. Вообще. По условиям капитуляции после второй мировой у Японии есть только «силы самообороны». Все остальное за них делает Америка. У кого еще у нас полностью наемная армия? Вспомните любую страну с полностью наемной армией (их кстати немного, около 10) и посмотрите на условия в которых эта страна живет — протяженность границ, политическое окружение, плотность населения. А теперь посмотрим на нашу Родину. Огромные территории, огромная протяженность границ, не очень дружественное окружение, особенно на юге и востоке. Численность армии сейчас около одного миллиона человек. Половина в составе это рядовые и сержанты по призыву. И миллион это только в войсках. Прибавьте сюда пограничные войска, которые отделены от армии. Там еще около 200 тысяч. Половина опять же на срочке. Итого имеем 600 тысяч человек, которых надо перевести «на контракт». Вы видели в бюджете такие деньги? Вы готовы платить больше налогов чтоб прокормить такую армию? А это ведь не только зарплата этим военнослужащим. Это еще жилье (контрактник в казарме жить не будет), инфраструктура в военных городках и пр. Это огромные и невыносимые деньги для бюджета нашей страны.
Есть еще один аспект для поддержания призывной армии — воинская подготовка мужского населения страны. И она, к сожалению, нужна. Мы живем в очень неспокойном мире и война не перестала быть реальной.
И вот теперь посмотрим на политиков. ДАМ с улыбочкой обещает контрактную армию. ВВП с суровым лицом говорит что никогда. При этом оба знают что это невозможно, ненужно и вредно. Получается что ДАМ просто популист-врунишка, а ВВП серьезный и ответственный политик, который не заигрывает с населением и говорит правду, какой бы тяжелой она ни была. Ваши симпатии все еще на стороне ДАМ в этом вопросе?
Я не отрицаю что в армии бардак. И порядок там наводить надо и срочно, иначе у нас не будет никакой армии — на призывной ни контрактной. И переход на контрактную основу не решит большинства проблем современной армии РФ.
Продолжу в следующем сообщении. Передохну.
Дождик твое мастерство растет. Какую статью забабахал, это тебе не Семкинские помои хлебать.
Я с тобой в корне не согласен! Медведев враг России! 1.Первым его указом было разрешение равинам находится в Российской армии. В стройбате их подопечных нет. Сам поймешь в какие войска их допустили? 2. Закон о полиции дал возможность освоить деньги, поставить на ключевые должности своих людей. Речь не о коррупции -это вывеска. 3. Закон о ТО только вывел деньги из федеральных карманов в частные кошельки страховых компаний, когда они раздают разрешение на проведение ТО и частников это ТО производящих. Теперь кормить будем гораздо больше ртов. 4. Закон о ипотечной амнистии говорит о том, что станет легче людям, на самом деле банки получат возможноть два года ждать пока набегут проценты должника, а затем минуя суд просто по подписи нотариуса забрать квартиру.
О Лужкове.
Политика это искусство сдержек и противовесов. Политику делают не люди, а команды и стоящие за ними ресурсы. Лужков был «тяжелым наследием» эпохи Ельцина и казался вечным. Могущество накопленное им было огромным и сейчас остается не маленьким, хоть он и в бегах. Просто так снять его было не просто. В ответ можно было получить спровоцированные в Москве народные волнения, саботаж со стороны крупных промышленно-финансовых групп. Но тем не менее его сняли. И снял его, вопреки сложившемуся мнению, не ДАМ, а ВВП. И произошло это как раз тогда, когда Лужков стал оказывать поддержку ДАМ в его попытках стать самостоятельной политической фигурой. Два года назад разыгрывалась эта комедия. И именно угроза всесилью ВВП стала последней каплей для снятия Лужкова. Ему прощалось многое — воровство, коррупция, собственные финансовые интересы. Это была цена за спокойствие и процветание Москвы. Но вот поддержки своего политического конкурента ВВП простить не смог. И даже в самой процедуре снятия Лужкова проявилась большая подковерная игра — Лужкова снял ВВП, но позволил ДАМ назначить своего человека. Команда ДАМ очень малочисленна и слаба. Из нее выбрали человека не очень способного и сильного в надежде позже еще более дискредитировать ДАМ. Пока эта карта не пригодилась.
Это я все к тому что Ваши представления о политических процессах сформированы телеком. А в реальности многое оказывается с точностью до наоборот.
Теперь за ВВП и грядущие выборы.
Я сам считаю ВВП абсолютным злом для нашей страны. 12 лет его правления показали что его интересы далеки от интересов страны и ее народа. Что-то для страны и народа делается только тогда, когда интересы ВВП случайно совпадают (отмена соглашений о разделе продукции, например) или когда народ готов взорваться ему кидают подачку чтоб успокоился.
Но главной моей претензией к ВВП является уничтожение выборности в нашей стране. Выборы либо отменены (губернаторы) либо превращены в фарс. И речь даже не о фальсификациях. Сама система выборов по партийным спискам порочна при этом создание и регистрация партий технически не возможна. Да еще плюс к этому «политическая поляна» зачищена от любого возможного конкурента. Вот сейчас народ в москве выходит на улицы и требует честных выборов. Допустим выборы станут честными, без изменения выборного законодательства. На выборах в думу ЕдРо получит 20%, КПРФ и ЛДПР по 30% и пара мелких партий по 10%. А ЧТО ИЗМЕНИТСЯ? Пропорции партий в Думе ничего не меняют, за исключением заработка конкретных людей на торговле голосами в Думе. То есть люди сейчас рубятся за то чтоб Жириновский и Зюганов заработали больше на работе своих фракций в Думе. Может быть не конкретно денег. Может быть это какие-то иные бонусы и послабления. Помните, политика есть искусство сдержек и противовесов. Ну вот при большем представительстве в Думе КПРФ и ЛДПР сдержки и противовесы этим партиям будут посолиднее. И все… Более не изменится ничего. То же самое на президентских выборах. Допустим завтра дают регистрацию всем желающим, переносят выборы на пару месяцев чтоб было время на агитацию, дают равный доступ к СМИ. И что? Кто прибавится к нынешней пятерке? Немцов — архитектор ельцинского бардака? Каспаров, призывающий войска НАТО поскорее оккупировать РФ для наведения порядка? Навальный — борец с коррупуцией, сам по уши увязший в воровстве (погуглите «Кировлес» — там много вкусного)? Ну еще пара-тройка политических фриков… Все.. при всем этом «многообразии» лично я буду голосовать за Путина. Как это ни парадоксально. Потому что я выбираю из зол меньшее. Я четко понимаю что при Путине у меня было несколько возможностей уехать «в места не столь отдаленные», но я все еще дома с семьей. А при Немцове или Каспаров я уеду очень быстро. Их «демократичность» хорошо проявляется при планировании списка выступающих на митингах. Вчера вот даже у Навального слова не было…
При всем этом Путин будет вынужден в ближайшее время существенно менять политическую обстановку в стране. Иначе взрыв неизбежен. Это не вопрос «блага нации», а вопрос личной безопасности Путина. Тот самый случай когда интересы народа и Путина совпадают. Закручивать гайки уже поздно и страшно, надо давать свободу. Дозировано, подконтрольно, но надо давать. Это неизбежно. С коррупцией надо бороться. И уже не на словах, а на деле. Она подточила управление страной, система работает на пределе возможностей. Будущие два года будут трудными экономически и позволить разворовывать бюджет темы же темпами просто самоубийство для ВВП.
Так что будем поглядеть как развиваться события будут дальше.
А по поводу Медведева… я рад что он уходит. И скорее всего именно уходит — я не верю что он станет премьером при президенте-Путине. С его уходом мне придется меньше краснеть за своего президента.
Весьма интересный обзор политической жизни дал Ургор. Олегу есть над чем подумать. Хотелось бы только добавить, что и ВВП, и ДАМ,и Навальный, и Немцов, и Каспаров — либералы, как и Олег. Разница между ними лишь в том, что Олег — либерал-романтик, а эти — либералы шакалы. И самое главное, что за ними стоит стаяч такихз же либералов-шакалов: министры, нач.департаментов, депутаты. Фактически политическая и экономическая власть в стране принадлежит либералам. А главный их принцип — свобода проедпринимательства! НО ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ!!! В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ — ДЛЯ СВОИХ!
Возможно кто-то возразит: ну итогда Зюгя. Но и Зюга в душе либерал. Просто мелкий и трусливый, торгующий пенсионерами и открытками с видами СССР.
Про пролитику либералов рекомендую слушать Хазина.
А вот теперь подумаем — чем отличается либерал и враг русского народа ВВП от остальных либералов и врагов русмского народа? Только одним — он официально объявлен либеральным интернационалом персоной нон-грата. Может и не всерьёз. Может для показухи, для игры. Но история показывает, что всякий, кто начал такую игру с мировой элитой — труп.
Последняя надежда, что ВВП имеет инстинкт самосохранения. Слабая конечно надежда. Либералы установили во всём мире критерий глупости, что приводит к потере даже основных инстинктов. И всё же…
Если у ВВП осталась хоть капля здравого смысла (о совести мы молчим) он, понимая что соит в очереди практически сразу за Каддафи, должен немного побеспокоиться о своей участи.
Однако это не предсказуемо.
Посему, голосовать за него бессмысленно. Пусть уж сам выкручивается, как хочет. Пусть попытается убедить русских, что мы должны его защищать от его мировых «партнёров».
ТОЛЬКО БОЙКОТ ВЫБОРОВ!
Ургор, я не очень настроен обсуждать источники, из которых черпаю информацию, но понятно не из посиделок за бокалом коньяка в обществе Путина и Медведева. Поэтому о содержании договорённостей, которые предшествовали избранию Дмитрия Анатольевича президентом, могу только догадываться. Существует множество теорий на этот счёт, от полной несамостоятельности Медведева, до предположений того, что он стоит за всеми выступлениями последних месяцев. В умах некоторых людей эти полюса даже уживаются вместе. Я придерживаюсь мнения, что договорённости те предусматривали как определённые гарантии Путину, так и оговаривали полную политическую самостоятельность Медведева. Порой эти выводы основаны на реальных его поступках, порой на догадках, предположениях, а иногда и просто на интуиции. Это мой взгляд на действительность, конечно же, как любой человек я могу и ошибаться.
Законодательных инициатив было много. Я начал было их перечислять, но понял, что мой ответ разрастается просто катастрофически. Да и бесполезно это. Если вы не желаете их видеть, то вряд ли я смогу изменить ваше мировоззрение. Да и не ставлю перед собой такой цели. То же относится и к внешней политике. Ну к примеру. Я считаю блестящей работу нашего МИДа по Ближнему Востоку. То, что мы не стали подписываться за прогнившие режимы Каддафи и Мубарака, но в то же время последовательно отстаиваем свои интересы в этом регионе. Опять же я вполне отдаю себе отчёт в том, что вы придерживаетесь диаметрально противоположной точки зрения.
Высказывая здесь резоны против контрактной армии, вы сами того не зная, только что не слово в слово повторил аргументы Медведева когда ему задали этот вопрос. Тем не менее, он подтвердил, что такая цель ставится и первый её этап, это кардинальное снижение численности призыва до того количества, которое бы покрывалось теми молодыми людьми, кто реально стремится служить, и решил в будущем связать свою судьбу с военной службой. Меня этот ответ вполне удовлетворил. Что же до воинской подготовки мужского населения то, во-первых, кто дал вам или даже государству право решать, чем должен заниматься каждый отдельный представитель мужского населения нашей страны? Ну а во-вторых, срочная служба просто не решает этой задачи. Это глубокое убеждение, сформированное на основе опыта четырёх лет отданных воинской службе. Воинская служба это работа. Серьёзная и ответственная. Которая должна хорошо оплачиваться, сопровождаться различными социальными льготами, и выполняться профессионалами, сознательно выбирающими эту судьбу.
Да, чуть не забыл. Вы просили пример. Лучшим примером будет армия Соединённых Штатов. Профессиональная армия, которая перманентно ведёт пару тройку войн в различных частях света и прекрасно себя при этом чувствует. Да, я осознаю, что такая армия стоит денег, ну так кто не хочет кормить свою…
По Лужкову. Согласен с тем, что это была сильная фигура. Но Путин уже тогда был политическим тяжеловесом и вполне способным с ним справиться. Что же до Медведева, я всё же думаю, это была его инициатива. Не забывайте, что в это же время ушли явно засидевшиеся Шаймиев, Рахимов, Илюмжинов, начался ряд зачисток связанных с коррупционными делами. Ну просто подвижки пошли, до Медведева не было же вообще ничего, коррупция была в порядке вещей. Может сейчас её размеры не сильно уменьшились, но она стала хотя бы опасным занятием.
А вот за ваш прогноз спасибо. Он оптимистичен и будем надеяться сбудется. Во всяком случае, как верно заметил Сергей Евгеньевич, тут есть над чем подумать.
Я прошу меня простить если я допустил некорректные высказывания, которые могли Вас обидеть.
Я действительно не знаю законодательных инициатив ДАМ, которые стали бы реально работающими законами. Достаточно было бы трех-четырех и, возможно мое уважение к ДАМ выросло бы.
Армия США стала полностью контрактной совсем недавно, еще на войну во Вьетнам людей призывали. Но и США не могут быть примером и ориентиром — пока Россия не торгует своим рублем, как самым ликвидным товаром. Экономика США и их бюджет уникальны и повторить их не получиться никому. И слава Богам — второго такого земля не выдержит.
Ушли старики из политики, удельные князьки. Да, это продолжение построения той самой «вертикали» которое начал ВВП.
Уменьшения коррупции я не увидел вообще, а лишь ее увеличение. Но это не заслуга ДАМ и не его вина — просто все идет своим чередом — чиновники наглеют, чувствуют свой конец и хапают все больше и больше.
Многие достижения произошли не благодаря ДАМ или ВВП и не вопреки им, а лишь согласно естественному ходу событий и развития истории. Например не будем же мы записывать в заслугу ВВП то, что за время его нахождения у власти компьютеры стали работать быстрее и продаются дешевле.
Нет, никаких обид, я просто заметил, что это не предмет для обсуждения.
Примеры законодательных инициатив? Ну, самый яркий конечно с полицией. Я в своё время достаточно долго проработал в Москве, где в частности мне приходилось сталкиваться и с тотальной коррупцией в правоохранительных органах. Иногда я пытался поставить себя на место президента (тогда Путина) и предположить, а как бы вот решал этот вопрос я? Выход придумал лишь один. Мне приятно, что он почти полностью совпал с тем, что сделал Медведев. Более того, закон о полиции перед принятием обсуждался в интернете, и эта практика вообще уникальна для нашей страны.
Вот только что в ленте новостей просвистело — Медведев поручил разработать законодательные механизмы, которые гарантировали бы гражданам право на судопроизводство и право на исполнение судебного акта в разумные сроки вплоть до того, что нарушение сроков будет считаться основой для получения гражданином компенсации. Раньше этого не было. Медведев, кстати, вообще судебной системе много внимания уделяет.
Одним из первых законов, принятых Госдумой по законодательной инициативе Медведева был закон о противодействии коррупции. До этого у нас и нормативной базы то по противодействию коррупции не было, были только нормы в УК о даче и получении взятки.
Так называемый закон об „одном окне“, это про то, что ведомства должны запрашивать информацию друг у друга, а не гонять граждан по инстанциям. Вам это кажется пустяком? Для меня это важнейшие решения, которые лично меня касаются.
Ургор, я не юрист. Я просто навскидку привёл несколько примеров, которые либо на слуху, либо что называется „зацепили“. Если сесть серьёзно покопаться в интернете, то тех примеров много привести можно будет. Такая работа незаметна, это не в белых одеждах на коне перед страной гарцевать. Но именно в этом работа президента страны и заключается. На мой взгляд.
Ну вот я же не зря оговорился о тех законодательных инициативах которые стали реальностью.
Милиция-Полиция. Я вот не вижу никаких изменений за исключением того что на дорогах стало меньше патрулей ГАИ. Коррупция как процветала так и процветает. Сами полицейские не выиграли от этой реформы ничего. Зато потрачено и попилено денег на переименование уйма. Закон обсуждали в сети. Да было, помню. И помню как правозащитники хватались за головы от пунктов, согласно которым неподчинение полицейскому это наказуемое деяние, а правомочность его действий оспаривается только в суде потом. И что? Этот пункт остался в законе. Факт того что дали поговорить о чем-то не гарантирует что вас услышат.
Судопроизводство.
Законов уйма. Есть даже прямые указы Президента, еще Путина. По одному из таких указов запрещено было содержать под стражей до суда людей обвиняющихся по экономическим статьям. Мой друг, Антон Мухачев (это чтоб была возможность погуглить) находился под стражей более года по обвинению в мошенничестве. Первые четыре месяца сидел по статье 282, а когда срок содержания по этой статье истек, а дело развалилось предъявили еще одно обвинение, только уже экономическое. И по нему Антон сидел около года ожидая суда. При том что «потерпевшие» забрали свое заявление, на самом суде были свидетелями защиты и признавались в оговоре. Это происходило уже при Медведеве. Письма ему тоже писались об этом.
Закон «об одном окне» замечательный, только тоже пока остается во многих ведомствах фантастикой. И
И еще раз повторюсь — не стоит записывать в заслуги то, что происходит естественным путем. Эдак можно докатиться до благодарностей Медведеву в том что за время его правления солнце исправно вставало по утрам.
Комментарии троллей «запутина» возжигают..)
Совсем забыл про „любимый“ техосмотр. Вот же человеконенавистническая процедура была! И только у Медведева руки дошли ) Но впрочем, и на это вы, несомненно, найдёте что ответить. Ваша проблема в том, что вы видите лишь то, что хотите видеть. В крайнем случае, ежели что не укладывается в вашу парадигму, можно сказать, что случилось это само по себе, потому что не иначе как время подошло этому случиться. Я думаю виной тому очень узкое „идеологическое стойло“, в которое вы сами себя загнали. Мне немного проще, в советские времена сильная аллергия на разного рода идеологические шоры выработалась, — умели коммунисты до тошноты достать, до печёнок что называется. Хотя, конечно же, и моё зеркало, в котором отражается окружающий мир не самое ровненькое и прозрачное. Впрочем, есть определённые объективные маркёры, от которых просто не стоит отворачиваться. Ближайшим будет назначение премьера в правительстве Путина. Посмотрим.
Тролли, то да ) Хотя после прочтения иного камента даже и теряешься совсем, — это за Путина, или так иезуитски хитрО против? ))
Идея упрощения техосмотра или его отмены, неплохо смотревшаяся в момент оглашения, на деле обернулась с начала года этаким «театром абсурда».
Впрочем, в Этой стране странно было бы иначе…
советую всем посмотреть фильм Караулова Неизвестный Путин,в корне ваше мнение вряд ли изменит, но уверен вы поймете, что этот человек действительно за державу переживает.
С удовольствием посмотрел бы фильм Доренко «Неизвестный Караулов» и наоборот %)
Не стоит изначально, делить Медведева и Путина. Это команда! Команда, которая показала свою эффективность еще на первых выборах Путина (Медведев возглавлял предвыборный штаб).
Еженедельные статьи Владимира Владимировича только подтверждают его осведомленность и готовность к реальным действиям. Только с этим кандидатом Россию ждет стабильное развитие и путь только вперед.
А критикую власть и её действия необходимо учитывать величину нашей страны, менталитет нашего народа, помнить нашу истории, только после этого делать выводы об итогах 12лет.
Мне было всегда интересно посмотреть на такую ситуацию, которая сейчас складывается, а именно, когда бывший президент возвращается на свой пост! Мне казалось, что невозможно будет увидеть огонька в глазах у такого кандидата. Но наблюдая сейчас за Владимиром Путиным, понял что ошибался! Возможно толчком к этому стали сложные выборы в гос думу, возможно какие-то другие факторы, так это и не важно! Не могу прокомментировать конкретные ситуации, схожие с Лужковым, так не знаю всех тонкостей! Но могу сказать, что мне очень нравится как Путин ведет внешнюю политику. А про других кандидатов даже не хочу разглагольствовать!
Не стоит делить целое! Путин и Медведев сплоченная команда! И только с Путиным нас ждет стабильное будущее!
комменты жжжжесть)
столько текста, собрание сочинений в 3х томах.
а по теме: ну так и не секрет вроде был, что медведев и путин это как чип и дейль, как тарапунька и штепсель, как бонни и клайд и тд)
Хорошо работают. Нечего добавить
😉 😉 😉 Экий съезд троллей (я про три предыдущих поста).
Просматриваются определенные параллели:
http://forumdv.info/news/?id=189837#comments
Не находите?
Не забывайте, что все, кто пишет против наших Президентов — враги России. Не зря говорят — кому нужна сильная Россия? Сильная Россия нужна нам — РОССИЯНАМ!
«…наших Президентов…»
Огласите весь список, пжалуста ;).
Ну вот про техосмотр уже ответили да и я добавлю. Знаете, как ни удивительно но я тоскую по временам когда стояли ГАИшники через каждые 10 километров на дороге. Я сам за рулем 8 лет, много езжу и мало нарушаю. Разве что только скоростной режим иногда. И тормозить и штрафовать меня не за что. Ну да, раздражался когда тормозили, бесился когда пытались все-таки найти нарушение и выклянчить денег. Но это было не опасно для жизни. А вот сейчас, после реформы гаишников днем с огнем не сыщешь. Я езжу по трассе Козельск-Калуга пару раз в неделю туда-сюда и вижу количество аварий на дороге. Вижу как резко вырос процент пьяных водителей — перестали боятся, некого. И вот теперь отсутствие ГАИ на дорогах реальная опасность для жизни моей и моих пассажиров.
За техосмотр. Да, процедура была муторная и унизительная. И ее нужно было улучшить, а не отменить, а потом и вовсе перелопатить. Сейчас ТО фактически нету. Все делается через страховую компанию. На реальное состояние машины плевать всем. Ожидаю на дорогах теперь большого количества пьяных и с неисправными тормозами.
Дело не в «стойле». Вот Вы пока действительно не назвали ни одного дела Медведева от которого гражданам стало лучше. Вот реально лучше. Моя идеология (а я националист) тут вовсе не при чем.
Так и раньше никого не боялись. Там совсем просто было, — денег дал, да и дальше поехал. За качество техосмотра это вы вообще повеселили )
Я назвал вам реальные дела, проблема в том, что вы в упор не хотите их видеть. Но это не моя проблема, а ваша. Я вовсе не собираюсь вас в чём-либо переубеждать. Занятие это совершенно бесполезное, а я вдобавок не страдаю избытком свободного времени. Вот ваш прогноз на будущее был чрезвычайно интересен, за него спасибо. Для меня действительно серьёзный вопрос, — проголосовать за Путина или нет. Вам удалось качнуть весы в сторону Владимира Владимировича, — даже удивительно, тем более что ещё один серьёзный аргумент в его пользу это именно угроза прихода к власти националистов. Вот ведь какие чудеса случаются в этом мире, не находите?
Могу ошибаться, но в годы президентства Медведева в Сосенском поуменьшилось количество свастик на стенах и прочей атрибутики нацистов… Хотя Ургор со товарищи не зря перебираются сюда семьями (
Владимир Владимирович умеет обходиться с этой публикой, но не он ли её и породил?
Так что мой голос в первом туре — за Прохорова.
А во втором… Ну это ещё дожить надо.
О, еще одно «доброе» дело вспомнилось — отмена зимнего времени. Когда робкий свет за окном стал появляться лишь в десятом часу утра. А цель сего деяния, наверняка была обусловлена исключительно заботой о людЯх. Довольны?
ЗЫ. Злые языки, впрочем, объясняют этот временной парадокс тем, что столкнувшись с траблами на подаренном Джобсом айфоне, президент России принял бескомпромиссное и жесткое решение — раз и навсегда исправить эту проблему. Теперь в России не будут переводить часы и любимый айфончег всегда будет работать хорошо…:)
Оставлю на вашей совести вторую часть коммента, она характеризует не Медведева, а вас и, к сожалению, не с лучшей стороны. Попробую ответить на первую.
Как то все очень быстро забыли, какое массированное давление было за то, что бы отменить переход летнее/зимнее время. Может быть, всё-таки вспомним? Коровы переставали доиться, и корчились в страшных мучениях, люди из-за сбоя биологических часов теряли десятки лет жизни. И что-то никто не высказывался в защиту перевода часов. Президент страны пошёл навстречу пожеланиям трудящихся. Теперь опять не слава богу. Фанатам, видите ли, неудобно футбольные матчи смотреть стало 😯
Доволен ли я? Вполне. Так же как был доволен и до этого. Для меня временная шкала это лишь циферки придуманные людьми. Движение планеты вокруг своей оси, ни на кончик мизинца не засбоит от того какой закорючкой мы обозначим данный, конкретный момент времени. И длина светового дня ни на долю секунды от этого не изменится. И во всей этой истории у меня единственное пожелание, — остановитесь, бл наконец, уже на чём-то одном! 👿
Стенной китаец, повеселили..))
Да, мы перебираемся сюда с семьями, сейчас вот нас побольше станет, мы осмелеем и на каком-нить доме свастику нарисуем..)))
А если серьезно то свастик на стенх становится меньше по многим причинам:
1. Безголовая молодежь просто взрослеет и перестает маяться дурью.
2. Такие люди как я внутри националистического движения внедряют иные ценности и иные цели, нежели уличный вандализм или уличный же террор (да, в свое время именно мы ставили своей целью уменьшение уличного террора в Калуге)
3. Молодежь, способная пачкать стены, уезжает из города. Не перевоспитывается, не начинает работать на его благо, а просто уезжает..((
Сезон Дождей, ну нельзя же так всерьез и близко к сердцу воспринимать шутку, гуляющую по Сети уже давно. Я ведь и смайлик там прицепил ;).
Мир? А с той совестью я строго поговорю ;).
Конечно мир 😛 😛
🙂